아임뉴스TV

주메뉴 바로가기
본문 바로가기

2026.09.13 (일)

기상청 제공

닫기

사회일반
[기고] 김상수, 사법부 판사의 독립이 '견제 없는 권력'으로 남용되거나 불공정한 재판의 방패가 되어서도 안 된다

아임뉴스-우리가 언론이다. 시민 기자단! | 법원 판사가 재판에서 검찰이나 특별검사의 구형대로 판결해야 할 의무란 없다. 따라서 판사 판결의 독립성이란 외부의 어떠한 간섭이나 압력 없이 오직 헌법과 법률, 그리고 양심에 따라 공정하게 재판할 수 있는 권리와 원칙을 뜻한다. 헌법 제103조는 "법관은 헌법과 법률에 의하여 그 양심에 따라 독립하여 심판한다." 법관윤리강령 제1조는 외부의 모든 영향으로부터 사법권의 독립을 지킬 것을 강조한다. 모두 아는 거처럼 판사 판결의 독립성이 중요한 이유는 재판의 공정성을 보장하기 위함이다. 정치 권력, 사회적 압력, 상급자나 법원 상부 지시 등으로부터 벗어나야 공정한 판결이 가능하다. 특히 사회적 소수자 보호나 다수결의 논리에 지배되기 쉬운 소수자의 기본권과 인권을 지키는 최후의 보루 역할에 판사 판결의 독립성은 강조된다. 더하여 판사 판결의 독립성은 시대 변화에 맞춰 기존 법의 해석을 수정하고 새로운 법리를 형성하는 기반이 되기도 한다. 그러나 판사가 사건을 심리하고 판결할 때 누구의 지시나 간섭도 받지 않는 것의 중요성 이상으로 판사의 독립이 '견제 없는 권력'으로 남용되거나 불공정한 재판의 방패가 되어서도 안 된다는 엄중한 명제는 판사 역시 법 위에 존재하지 않으며, 공정하고 충실한 재판을 담보하기 위한 제도적이고 윤리적 책임이 함께 요구된다. 이렇게 새삼 장황하게 판사의 판결 독립성을 중언(重言) 하는 이유는 판사 우인성의 연이은 판결을 시민과 국민이 수긍하고 납득하기가 도저히 곤란한 판결이 계속되고 있는 현실에서, 우인성 판사의 판사로의 기본 자질과 정체를 다시 묻지 않을 수 없기 때문이다. 최근 판사 우인성은, '정교유착' 1심 선고에서 한학자 통일교 총재에게 징역 2년을 선고했다. 민중기 특별검사팀이 한학자에게 구형한 형량은 징역 13년이다. 권성동 전 국민의힘 의원에게 불법 정치자금 1억 원을 전달한 혐의와 통일교 교단 자금 1억 4400만 원을 국민의힘 쪽에 '쪼개기 후원'한 혐의로 정치자금법 위반 징역 5년, 그리고 속칭 '건진법사' 전성배를 통해 김건희에게 샤넬 가방 및 고가 목걸이 등을 건네며 통일교 교단 현안을 청탁한 청탁금지법 위반으로 교단 자금을 사유화하여 불법적으로 유용한 업무상 횡령 혐의 등으로 징역 8년, 도합 징역 13년형을 구형했는데, 1심 재판부 판사 우인성이 특검의 13년 구형에 크게 못 미치는 징역 2년(정치자금법 위반 징역 1년, 청탁금지법 위반 및 업무상 횡령 징역 1년)을 선고한 것이다. 한 총재와 함께 재판에 넘겨진 정원주 전 통일교 총재 비서실장은 징역 1년 4개월에 집행유예 2년을 선고받았다. 윤영호 전 통일교 세계본부장에게는 징역 6개월, 윤 전 본부장의 배우자인 이신혜 전 통일교 재정국장에게는 징역 6개월에 집행유예 1년이 선고됐다. 헌법을 위반했는데 판결이 이런 식이다. 또 특검이 징역 15년을 구형한 김건희의 1심 재판에서 판사 우인성은 통일교 측 금품 수수 등 일부 알선수재 혐의만 유죄로 인정해 징역 1년 8개월을 선고했다. 자본시장법 위반(도이치모터스 주가조작) 및 정치자금법 위반 혐의에 대해서는 공모 인정이 어렵거나 공소시효가 지났다는 등의 이유로 무죄를 선고했다. 2심(항소심) 재판부는 1심의 징역 1년 8개월보다 형량이 늘어난 징역 4년을 선고, 1심에서 우인성이 무죄라고 했던 도이치모터스 주가조작 및 일부 혐의들이 유죄(공범 인정)로 뒤집히면서 형량이 1심(징역 1년 8개월)의 2배를 넘는 징역 4년 및 벌금 5천만 원으로 가중되었지만 이 또한 김건희 범죄 사실에 비춘다면 특검 구형 징역 15년형이 과다하다고 볼 수 없다. 우인성의 과거 재판 판결을 보면 대부분 몰상식 판결로 2심에서 파기가 대부분이다. 뭔가? 우인성 정체가? 추미애 경기도 지사가 국회 법제사법위원회 위원장 때 우인성 부장판사가 담당했던 서병호 씨의 간첩 누명 사건 재심 기각과 관련해 법원을 강력하게 질타한 사실이 있다. 과거 강압수사와 증거조작으로 억울하게 간첩 누명을 쓰고 복역했던 고(故) 서병호 씨의 유족 측이 낸 재심 청구 사건에서 재판장 우인성은 공판도 열지 않고, 원심 기록도 제대로 살피지 않은 채 재심 청구를 기각했다. 당시 기록에는 수사권이 없는 육군 보안사령부가 명시되어 있었음에도 이를 확인하지 않았다는 지적을 받았다. 당시 추미애 위원장은 국회 법사위 회의에서 우인성 재판부의 이러한 부실 심리 및 재심 기각 결정을 직접 언급하며, "고인이 하늘에서도 영혼마저 억울하다면 자유롭게 해줘야 하는 게 사법부 역할 아니겠냐"라며 처절하게 비판했다. 이후 검찰이 항소심에서 유족 측이 낸 재심 청구 인용 의견을 내고 서울고등법원이 재심 개시 결정을 내린 바 있다. 서울고등법원이 지난 4월 우인성의기각 결정을 뒤집은 것이다. 항고심 재판부는 당시 보안사 수사관에게 민간인을 수사할 권한이 없었다고 보고, 서 씨에 대한 수사행위가 형사소송법상 재심 사유에 해당한다고 판단해 재심 개시를 결정했고 이 결정은 그대로 확정됐다. 그런데 지난 8월 18일 황당한 결정이 법원에서 났다. 국가폭력 피해자로 인정된 고(故) 서병호 씨의 재심 사건을 두고, 재심 청구를 기각했던 서울중앙지법 형사합의27부 재판장 우인성 판사가 다시 재심 공판을 맡게 된 것이다. 상급심에서 판결이 파기돼 환송되는 사건의 경우 통상 기존의 잘못된 판단을 내린 재판부가 아닌 다른 재판부가 사건을 맡는 것이 재판 절차의 상식인데 이것은 대체 무엇인가? 서 씨 유족 측은 8월 18일 서울중앙지법 형사합의27부에 대한 기피신청을 제기했다. 유족 측은 “재심 공판을 담당하게 된 우인성 판사의 재판부가 바로 이 사건의 재심 청구를 기각했던 우인성 부장 재판부”라며 “공정한 재판을 기대하기 어려운 객관적 사정이 있다”고 너무나 당연한 문제 제기를 했다. 서 씨는 1971년 육군 보안사령부에 영장 없이 체포돼 약 19일 동안 불법 구금된 채 조사를 받고 이른바 공작원으로 활용된 뒤, 국가보안법 위반 등의 혐의로 기소됐다. 이듬해인 1972년 법원은 서 씨에게 징역 12년과 자격정지 12년을 선고했고, 형이 확정된 서 씨는 1983년 만기 출소했다. 서 씨는 2017년 직접 재심을 청구했지만 2020년 기각됐고, 2021년 서 씨가 사망하면서 절차가 종료됐다. 이후 진실·화해를 위한 과거사정리위원회는 2024년 1월 이 사건을 ‘중대한 인권침해 사건’으로 인정했다. 당시 보안사령부는 민간인에 대한 수사권이 없었는데도 서 씨를 불법 구금하고 가혹행위를 했다고 판단하고, 국가의 사과와 재심을 권고했다. 서 씨 사건은 지난 2005년 법원이 과거사를 반성하며 강압수사와 증거조작 등으로 인권침해가 발생했다고 자체 선정한 과거사 사건 224건에도 포함됐다. 이에 서 씨의 자녀가 같은 해 6월 다시 재심을 청구했지만, 서울중앙지법 형사합의27부 판사 우인성은 지난해 7월 이를 기각했다. 당시 우인성 재판부는 서 씨가 “불법 체포·감금돼 있었다고 인정할 증거가 없고 고문·가혹행위를 당했다고 인정할 증거도 없다”는 취지로 기각시켰다. 하지만 서울고법은 지난 4월 이 결정을 뒤집었다. 항고심 재판부는 당시 보안사 수사관에게 민간인을 수사할 권한이 없었다고 보고, 서 씨에 대한 수사행위가 형사소송법상 재심 사유에 해당한다고 판단해 재심 개시를 결정했다. 문제는 재심 개시가 확정된 뒤 사건이 다시 서울중앙지법 형사합의27부 우인성 재판장에 다시 배당되면서 불거졌다. 다시 말하지만, 유족 측은 “자신이 내린 재심 기각 결정이 상급심에서 취소됐는데도 같은 재판부가 본안 재심을 맡는 것은 공정성에 대한 합리적인 의심을 불러올 수밖에 없다” 유족 측은 지난달 재판부에 사건 재배당을 검토해달라는 의견서를 냈지만 재배당이 이뤄지지 않자, 첫 공판을 나흘 앞둔 지난 14일 기피신청서를 제출한 것이다. 이와 함께 유족 측은 법원에 재심 사건 배당 관련 예규를 개정해 달라고도 요구했다. 재심 청구를 기각한 결정이 상급심에서 뒤집힌 경우에는 해당 재판부를 재심 공판 배당에서는 제외하는 명시적인 규정을 마련해달라고 한 것이다. 아, 어떻게 이 나라의 법원이, 판사가 이런 무인지경인가?
기고
[기고] 김상수, 조선일보 기사를 인용하며 조국에 대한 어리석은 돌팔매질 할때가 아니다.

아임뉴스-우리가 언론이다. 시민 기자단! | 조국 “이 대통령 임기 후 재개될 2심, 유죄 가능성 매우 높다”(조선일보) 이 한 문장을 기사 제목으로 뽑은 조선일보를 비롯 수많은 매체가 보도를 하자, 민주당 김민석 대표는 "연대를 저해하는 언급은 조심하는 것이 좋겠다"고 "경고"했다고 보도한다. 이재명 대통령이 사면복권까지 시켜주었음에도 임기 후 유죄 가능성을 언급하며 공격하는 것은 "배은망덕하다"며 박선원 최고위원은 당최고위원회의와 SNS를 통해 격앙된 반응을 보였다. 박지원 의원은 소셜미디어를 통해 "자다가 봉창을 때리고 있다", "당신은 책임 있는 정치인이지 교수가 아니다"라고 비난했다. 김민석 박선원 박지원은 조국의 페이스북 글 전체를 읽지 않고 조선일보의 조국 이재명 이간(離間)질 제목만 보고 조국을 비난한 것으로 보인다. 그렇게 긴 글도 아닌데, 글 전체를 읽었다면 저런 반응은 나오지 않을 것이다. 조선일보가 자극적인 기사 제목으로 나발을 불자 언론표방 참칭 매체들도 같은 제목으로 퍼날랐고 민주당 의원 상당수가 합창을 했다. 조국의 글은 사실과 형사법 법리에 기초해 어떻게 검찰의 조작 수사 기소를 파헤치고 사태를 바로 잡을 수 있는가를 차분하게 말하고 있다. 민주당 의원들에게 충심어린 충고였다. 어리석게 돌팔매질을 할 게 아니다. 지난 2월 12일 박성준·이건태 등 민주당 의원 87명이 '이재명 대통령 사건 공소취소와 국정조사를 위한 의원모임'을 출범시키고 1천 만명 시민의 서명을 받겠다고 나섰다. 일주일 만에 모임 의원 수가 87명에서 104명으로 늘었다. 그런데 비판이 일자 9월 3일 현재 며칠 전부터는 "특검도 당장은 하지 않겠다"고 말을 바꿨다. 이들은 "이재명 대통령은 정치검찰의 조작 기소로 대장동 사건, 쌍방울 대북송금 사건, 위증교사 사건 등 총 8개의 공소사실로 재판에 넘겨졌다"며 "국정조사를 추진하겠다"고 했다. 또 이들은 "검찰이 없는 죄를 만들어 국가 원수의 국정 수행을 옥죄는 비정상이 지속되고 있다"며 "국정조사는 물론 공소취소, 관련 제도 개선까지 체계적으로 추진해나가겠다"고 했다. 이들은 설연휴가 끝난 뒤인 2월 23일 공식출범식을 열고 결의대회를 진행할 예정이라고 했다. 민주당은 원칙있는 정치를 해야 한다. 당장 특검을 가동시키는 입법으로 검찰의 조작 수사 기소 건들을 낱낱이 철저하게 규명 착수해야 한다. 아래는 조국 글 전문이다 - "6.3 선거 과정에서 민주당 의원들이 마련한 ‘윤석열 정권 조작기소 특검법’에 대한 질문을 받고, (1) 이재명 대통령이 기소된 후 재판이 중지된 사건 중 공소취소가 필요한 사건이 있다, (2) 그렇지만 6.3 선거 전에 법을 제정해서는 안되고, "법안이 위헌적인 부분은 없는지, 법률로서 정합성이 있는지는 꼼꼼히 검토할 생각"이라고 답한 바 있다. 공소취소 관련하여 꼭 짚고 넘어가야 할 점이 있다. 1. 검사가 공소를 취소하면 자동적으로 공소가 사라지는 것이 아니다. 법원이 공소기각 결정을 내려야 재판은 종료된다. 2-1. 형사소송법 제255조 (공소의 취소)는 "공소는 제1심 판결의 선고 전까지 취소할 수 있다"라고 규정한다. 즉, 2심이 진행 중인 사건은 공소취소가 불가능한 바, 설사 검사가 공소취소 결정을 하더라도 재판부는 이를 허용하는 내용이 들어있는 법률은 직권으로 위헌제청을 할 것이다. 이재명 대통령 재판 중 2심 계류 상태에서 재판이 중지된 것이 있다. 이 사건들에 대하여 공소취소를 할 수 있도록 하는 조항을 특검법에 포함시키면 바로 문제를 일으킨다. 2-2. 민주당은 윤석열의 공직선거법상 허위사실공표죄 유죄판결에 환영했다. 그런데 이 판결은 이재명 후보에 대한 대법원의 유죄취지 파기환송의 법리에 충실하게 내려졌다. 대법원의 법리가 다시 뒤집어지지 않는 한, 이재명 대통령 임기 후 재개될 2심 재판에서 유죄판결이 내려질 가능성이 매우 높다. 대법관 수 증원이 판결을 바꿀 수 있다고 기대할지도 모른다. 그러나 이 사안에서 정공법은 허위사실공표죄의 개정이다(이 개정은 윤석열과 이재명 모두에게 적용된다). 3. ‘조작기소'를 이유로 공소취소를 하려면 ’조작기소‘가 확인되어야 한다. 6.3 선거 이전에 이루어졌던 국정조사는 성과가 많았다. 출석한 검사들의 행태, 가관이었다. 그러나 이것만으로는 안된다. 문제 검사에 대한 법무나 대검 차원의 감찰이나 공수처 수사를 통해 '조작'의 증거를 확보해야 한다. 이와 별도로 법무부 검찰인권존중미래위원회(검찰 미래위)가 대장동·대북송금·위례신도시 의혹·성남FC·백현동 개발비리·경기도 법인카드 의혹 등 6개 사건에 대하여 진상조사하기로 결정했는 바, 그 결과도 확인해야 한다. 김승원 법무장관 후보가 부임을 하면, 이 점에서 신속하게 가시적 성과를 내야 한다. 4. 윤석열 검찰의 권한남용은 이재명 대통령에 한정되지 않았다. 수많은 문재인 정부 인사들이 표적수사를 받고 기소되었다가 12.3 이후 재판에서 다행히도 무죄판결을 받고 있다. 예컨대, 김학의 출금 사건, 울산시장 선거 개입 사건, 월성원전 사건, 서해 공무원 피격 사건 등등등. 그런데 민주당은 이 사건들이 1심에 있을 때 공소취소를 주장하지 않았다. 당 전체 차원에서 강한 방어를 하는 모습을 보이지도 않았다. 공소취소가 단지 이재명 대통령의 재판을 없애기 위한 것이라는 인상을 주었고, 결과적으로 이 대통령에 대한 공소취소를 어렵게 만들었다. 어떤 법률이 특정 개인만을 위해 만들어진다는 인상을 주면, 실패한다. 이상의 점을 무시한 채 이재명 대통령에 대한 공소취소를 밀어부친다면, 정치적, 법적으로 낭패를 볼 수밖에 없다. 특히 3번이 중요하다. 그리고 1심에서 공소취소할 사건과 대통령 임기 종료후 재판을 받아야 할 사건을 정확히 구분하고 조치해야 한다." 사진 - [박성준/민주당 의원 : 이재명 대통령에게 드리워졌던 암흑의 그림자, 어둠의 그림자, 윤석열 정권의 조작 기소에 대한 부분을 드러내야 되는 것이 우리의 또 하나의 소명이다.] 모임 참여 의원들은 공소 취소는 빛의 혁명을 완수하는 일이라며 대한민국 정상화의 길이라고 주장했다. "공소 취소부터 주장하는 건 국민 눈높이에 안 맞을 수 있다"는 거센 비판을 받자 박성준은 "조작 기소 특검법 현재 지도부에서 논의되고 있지 않다" 김영진은 "조작기소 특검법 처리가 여당의 1번 과제는 아니다"라고 말을 바꿨다. 누가 봐도 기회주의 처신이다.
기본분류
관구검이 함락시킨 고구려. 사실일까?

과장으로 둔갑된 고구려 위축사 위나라 관구검, 고구려를 함락시켰나? 가슴 뛰는 우리나라의 영어 국명 고구려, 고려, Korea는 중국의 지방정권으로 해석되고 있다. 중국은 열성을 다해 ‘과거부터 한국은 중국의 속국이었다’라고 전 세계에 홍보하고 있다. 우리 한국 교과서의 고구려 영토 해석도 중국의 주장과 같다. 고구려는 만주 산골만 점유했다고 한다. 또한 고구려는 3세기에 삼국지의 위나라 장수 관구검에게 수도가 함락되어 멸망 직전까지 갔다고 가르친다. 그 후 당태종의 공격으로 고구려는 고전했다고 하며, 마침내 당나라에게 정복되었다고 배웠다. 발해 역시 건국했지만, 말갈인 위주로 당나라에 충성한 지방정권으로 해석하고 있다. 한민족의 역사와 혼을 갉아먹는 잘못된 해석을 우리는 어떻게 반론할 수 있을까? 1. 실제 한국의 역사는? 실제 한국사의 시작은 단군직을 맡은 왕검이 BC 2333년 고조선을 건국하고 나라는 47대를 유지했으며, 북부여와 고구려로 나뉘어 기원후 49년에는 고구려가 북평,어양,상곡,태원을 먼저 점령했으며 184년에 고구려 고국천왕이 좌원(坐原) 한나라를 괴멸시켜 그해부터 시작된 황건적의 난으로 220년에 한나라는 멸망했고, 수나라와 당나라 태종이 고구려를 공격했으나 상처를 입고 패하였으며, 전쟁의 신, 김유신을 필두로 신라가 통일하고, 왕건의 고려가 그 영토를 그대로 이어받아 점유했다. 전 세계를 지배했던 몽고는 고려의 영토 넓음과 강함으로 유일하게 사돈의 국가로 맞이한 나라였으며, 조선 건국으로 만주와 한반도에 축소되어 유지되다가, 임진왜란 후 만주의 여진족이 청나라로 건국하여 중원을 다스리며 역사는 이어온다. 2. 교과서가 강조하는 패배주의 관점의 우리 역사 그러나 조선과 일제강점기를 통해 한국의 역사는 점령과 피해의 역사로 둔갑되어 식민지인들의 지배하는 수단으로 이용되었으니, 교과서의 시작부터 고조선은 한나라가 4개의 마을, 즉 한4군을 세워 통치했고, 연나라의 위만이 고조선을 다스렸다고 하며, 고구려는 위나라의 관구검에게 수도가 불탔고 당나라는 고구려를 점령하고, 거란,여진,몽고에게 차례로 고려는 조공을 했다며 한국사를 지배와 피해의 역사로 강조하며 가르치고 있다. 이는 대한민국의 미래를 발목 잡을 수 있는 명분이 되며, 세계로 뻗어나감을 방해하는 민족혼을 짓누르는 교육이다. 3. 고구려와 위나라 전쟁 시작 고구려 중기, 대륙의 중원에 <삼국지연의>로 알려진 유비관우장비, 조조, 손권의 위.촉.오 삼국지의 나라들이 약 50년 정도 존속하다 멸망한다. <삼국사기>에도 237년 오나라가 외교 사신을 고구려에 보냈으나, 죽여서 이미 동맹이었던 위나라에 전달했다고 기록되어 있다. 고구려와 위나라는 238년 한때 동맹으로 산서성에서 건국한 연나라의 공손연을 토벌했다. 그 후 242년 고구려가 안평의 서쪽인 서안평을 침략하자 246년 위나라는 역습하며 고구려의 전방인 환도성을 점령한다. 이때가 고구려 동천왕(東川王) 즉. 동쪽의 강으로 이동한 시점이다. 4. 관구검인가 무구검인가? 무의 오기. 위나라의 수도는 허창, 낙양으로 조조가 다스리던 국가다. 조방이 다스리고 있을 때, 관구검이란 장수가 고구려의 환도성을 침략하여 함락시키는데, 관씨는 중국에 거의 존재하지 않는다. 무씨만 잔뜩 존재한다. 관(毌)씨와 무(毋)씨는 충분히 잘못 기록될 수 있으며, 역사 기록에 실제 그런 오기 사례는 무수히 많다. 무씨는 현재 섬서,산서성에 집성촌을 이루고 살아가는 오래된 성씨다. 누가 제일 먼저 관구검으로 읽어서 전파했는지 모르겠으나 우리는 이제부터 틀린 점을 바로잡고 무구검으로 불러야 할 것이다. 5. 위나라 관구검 기공 비석은 조작되었나? 북한 압록강 바로 북쪽 중국 땅, 집안(集安)에는 광개토대왕 비석이 있다. 그곳에서 1906년 일본이 러일전투에서 승리한 후, 위나라의 관구검의 비석이 발견되었다며 알려준 비석이 바로 ‘관구검기공비’다. 내용을 보면 허탈하기 그지없다. 부서진 조그만 비석에는 전혀 해당 연대나, 관구검의 어떠한 글자도 없다. 자의적으로 관구검 비석이라고 주장되어 고구려 영토를 축소 해석하는 데 활용되었다. 위나라 글자만 있다. 어디서 주워 왔는지, 일본인이 다른 유물을 보고 글씨를 적어놨는지는 알 길이 없다. 분명한 건 그 어떤 유물에도 관구검의 이름은 존재하지 않는다. 유물은 늘 자의적 추정 해석의 결과물이다. 6. 고구려의 수도. 함락 기록의 현장 고구려는 평양, 한성, 국내성 3개의 수도가 존재했다고 <주서>,<신당서>에 기록된다. <삼국사기>에도 안시성이 환도성이며, 동황성, 장안성도 존재하였다고 기록된다. 209년 고구려 산상왕이 북방의 산악 지역을 활용하여 동그란 지형에 쌓은 수도로 활용한 성이 환도성으로, 가장 최전방에 있던 이 성은 위나라가 잠시 역공하여 불태우고 도망간 고구려의 왕성이다. 246년 <삼국사기>에는 유주(태원)에서 진격한 위나라를 고구려는 2만 군사로 막은 후 철갑 기마부대 5천 명의 군사를 내세워 추격 공격하다가 역습당했다고 기록된다. 그리고 환도성이 함락되었다. 위나라는 그 후 265년, 즉 20년 후 바로 멸망한다. 7. 당시의 시대 상황 207년 조조의 위나라는 이미 산서성 태원의 유성(柳城)에서 오환(烏桓)족을 공격했고, 백제와 사돈 관계였던 산서성 태원에 발원한 공손 씨가 다시 연나라를 건국하자 이제 그들을 공격하기 위해 고구려와 동맹을 맺어 238년 함께 연나라 토벌에 성공한다. 이에 기세를 이어 고구려는 242년 서안평을 차지했고, 신라의 북쪽 영토마저 점령했다. 위나라는 관구검을 통해 고구려의 북방 환도성을 함락하며 복수에 불을 지폈다. 고구려의 동천왕은 남옥저로 피난을 가게 되고, 충신인 유유와 밀우 덕에 위나라의 공격을 방어한다. 247년 남쪽인 평양으로 천도하게 되고, 신라와의 전쟁을 피하려고 화친을 맺는다. 이후 342년 고국원왕 때 다시 환도성으로 천도하나 아버지 미천왕의 시신을 (전)연나라의 모용황에게 도난을 당하여 동황성으로 수도를 이동한다. 백제의 근초고왕이 공격하며 고국원왕마저 죽인다. 이에 분노한 고구려 장수왕이 후에 백제의 개로왕을 죽이며 이를 복수한다. 8. 마치며 내용도 없고 근거 없는 관구검의 비석에 속았다. 관씨가 아니고 무씨 집성촌만이 가득하다. 존속기간은 짧고 금방 망한 위나라, 연나라가 그리 대단했을까? 고구려의 수많은 수도 중 하나인 환도성의 함락이 대단한 위험이 되었을까? 그에 비해 배우지 않았던 진정한 기마민족이었던 고구려. 말까지 철갑으로 온통 방어하여 달리던 철갑 기마병 5천 군사. 한반도와 만주 산골에서 말 5천 마리와 철갑을 제조할 수 있나? 말이 달릴 곳은 있었을까? 고구려의 중심 수도는 베이징이다. 중국이 그토록, 고구려와 발해를 중국의 지방 속국이라 사활을 걸고 외치는 이유. 한국은 예전부터 중국의 속국이었다고 주장하는 이유는 간단하다. 그들이 점유하고 있는 수도가 우리 역사의 중심지였기 때문이다. 누구나 원문과 지형지도로 역사를 확인할 수 있는 시대다. 일제강점기 때 만들어진 현재의 교과서 영토 해석을 벗어나 다각도로 여러 자료를 교차검증하여 분석해보자. 뺏을 것인가? 빼앗길 것인가? 동아시아 역사를 명분으로 소멸당할 것인가? 번영할 것인가? 글 : 고려사 복원 학회장 / 고려,삼국 역사복원 협회장. 책보고 왜곡된 한국 고대,중세사 복원의 국민 대운동. 고려 삼국 역사복원 협회 가입, 동참 링크 https://korea3-kingdoms.web.app/
한국사
조선의 금서, 박지원의 열하일기. 대륙 고려와 신라의 기록.

조선의 금지된 책. 박지원의 열하일기 깜짝 놀란 고려와 신라의 대륙 흔적. 가난했던 조선 조선의 금지된 책, 금서였던 조선 박지원이 쓴 중국 베이징 방문 기록 <열하일기>는 논란의 대상이었다. 조용한 은둔의 나라 조선을 사정없이 비판했다. 병자호란 후 피폐해진 조선의 문제점을 기록한 조선 유생의 기록이다. 청나라 건륭제의 70세 생일에 맞추어 조선에서 사신단이 파견된다. 5개월의 이동과 체류 동안 조선과 중국 땅을 다니며 박지원이 남겼던 기록. 국내에서 입을 닫는 (함구하는) <열하일기>의 숨겨진 내용을 전달한다. 1. <열하일기>란? 조선의 박지원은 44세의 나이로 청나라 황제, 건륭제의 70세를 축하하기 위해 조선 사절단의 일원으로 베이징과 승덕(열하)를 방문한다. 열하(熱河)는 뜨거운 물이 나오는 온천지역으로 베이징 우측 연경산의 승덕(承德)을 지칭한다. 북방을 지키는 요새며, 청나라 황제의 휴양지다. 연암 박지원의 호 ‘연암’은 명나라와 청나라의 수도였던 베이징 연(燕)과 바위 산(巖)을 다녀왔다는 의미로 지었다는 것이 자연스러울 것이다. <열하일기>는 5월 27일부터 10월 27일의 약 5개월의 기록이다. 현재 원본은 존재하지 않는다. 모두 후대 필사본이다. 고려 시대까지의 책을 불태운 분서갱유가 잦았던 조선 그리고 일제강점기에 숨기고픈 어떠한 주요 내용이 존재했기에 <열하일기>의 원본을 없앤 건 아닐까? 숨기고픈 강역을 밝혀주는 기록이 있지 않았을까도 싶다. <열하일기>에는 조선 시대 우리 양반들이 어떠한 역사 영토관을 가졌는지 자세히 보여준다. 한반도 만주에 갇힌 영토관과 명나라 사대주의로 망국의 병폐가 깊음이 여실히 드러난다. 조선 건국 후 1394년에 (음양산정도감)이란 기관을 설치하여, 삼국과 고려의 강역 위치를 이미 모두 한반도로 이동시켰기에 조선인들은 사는 내내 ‘우리 역사의 영토는 만주까지구나.’라고 인식했다. 이에 박지원이 만주를 거쳐 베이징으로 이동하며 보고 들은 역사의 의구심들과 더불어 조선을 객관적으로 바라보는 비판적 내용들이 가득하다. 2. 구련성이 고구려 국내성? 현재 교과서와는 전혀 다른 곳. 조선의 박지원은 나룻배를 타고 현재 북한의 국경인 압록강을 건넌다. 압록강 서쪽 끝의 구련성(九連城)에 도착하여 고구려 국내성은 이곳이라고 기록한다. 고구려 2대 유리왕이 졸본에서 이동하여 도읍한 곳이 국내성이며, 현재 교과서에서는 압록강 중앙에 위치한 집안시 환도산성 아래에 존재한다고 비정해서 가르치고 있다. 그러나 조선 후기 국내성은 구련성이라고 기록해 두었다. 3. 봉황(鳳凰)성이 고구려 안시성? “압록강을 건너니 산골의 봉황성을 안시성이라 주장하는 사람들이 보인다. 왕검성이라고 하기도 하고, 평양이라 하기도 한다. 옛날 고구려 안시성주 양만춘이 화살로 당태종의 눈을 쏘았고, 고구려 보장왕께서 양만춘 장군에게 비단 100필을 하사했다고 한다. 조선 ‘김창흡’과 고려의 ‘이색’ 기록에도 양만춘이 보여진다. 당태종이 포위당했던 사실을 당나라의 ‘유공권’이란 학자의 소설에서도 볼 수 있다. 그러나 훗날 <자치통감>에서는 그런 내용을 찾아볼 수 없으니 중국이 수치의 기록을 숨기고 있구나” 라고 박지원은 기록했다. “봉황성이 평양이라면, 북한 평양을 제외하고도 이곳에 한 개 더 있으니, 뭔 해괴한 소리냐고 다들 말할 것이다. 후세 선비들이 한나라 한4군 또한 현재는 압록강 근처로 몰아넣었으니, 조선의 강토는 전쟁 없이 저절로 줄어들게 되었다. 조선의 땅에서는 이런 마을들을 찾을 수 없다. 또한 현재의 평양 대동강을 패수라 하는데, 우리가 스스로 강토를 줄인 것이다. 후세의 옹졸한 선비들이 평양의 옛 이름을 그리워하며, 중국의 해석만 믿고 수나라, 당나라의 기록만을 이야기하며 이곳이 패수다, 평양이다. 라고 이야기한다.” 이렇듯 박지원의 생각은 원문과 위성지도를 누구나 검색할 수 있는 현재와도 다르지 않다. 지금도 한국의 역사학자, 공공기관은 대한민국의 역사 영토를 줄인채로 유지하기 위해 악착같이 진실에 저항하며 오기를 부리며 축소하고 있다. 4. 수레, 마차가 없던 조선 “짐을 싣는 것은 큰 마차인데, 800근(480kg)을 실으며, 말 2마리를 메우고, 6마리까지 끈다. 수레는 땅 위를 다니는 배다. 조선에도 수레가 전혀 없진 않지만, 바퀴가 둥글지 않아서 없는 것과 마찬가지다. 수레를 안 쓰니 길도 안 닦여 있다. 중국에는 수레가 가지 못하는 곳이 없다고 한다. 사방이 몇천 리밖에 안 되는 조선의 백성들이 가난한 이유는, 수레가 다니지 못하기 때문이라 생각한다. 이유는 양반들이 옛 성인들은 줄줄 읊조리면서 실생활에 필요한 기술은 도무지 연구하지 않기 때문이다.” “또한 조선이 이토록 가난한 것은, 목축을 하는데 우수한 품종은 조공하며, 안 좋은 품종의 종자만 남아 있으니 작은 말만 수두룩하고, 만주에서 말 수입을 제대로 못 하니, 나귀나 타고 있다. 군대 훈련 시에도 말을 빌려 타고 있고, 역참의 말들은 외교 사신을 태우고 짐을 싣고 나면 며칠 있다가 죽어버리기 일쑤다. 수레가 없으니, 말만 죽어나고 있다. 말을 다루는 솜씨, 먹이는 방법, 종자 개량 방법 등을 모르기 때문이다.” 5. 고려 종이 비하 “중국에서는 고려 시대 만들어진 하얀 ‘백추지(白硾紙)’가 있으며, 진기한 물건으로 평가 받는다. 질기고 안 찢어지고 두껍기만 하다고 좋은 종이는 아니다. 얇고 글씨가 잘 써져야 한다. 고려의 종이보다는 중국의 종이가 더 좋다.” 이렇듯 연암 박지원의 고려, 즉 자국 문화에 대한 폄훼와 사대주의적 사고를 알 수 있다. 6. 진짜 고구려 수양산은 어디일까? 고대 고죽국의 왕자였던 백이,숙제 형제는 고대 주나라에게 항복할 수 없다고 하며 수양산에서 고사리를 뜯고 먹으며 굶어 죽었다. 그 옛날 고죽국 영토는 현재 고구려의 영토가 되었다. <삼국유사>,<구당서>의 기록이다. “산해관을 지나서 백이,숙제의 사당에 들렸다. 고사리를 넣은 닭찜을 먹었다. 고죽국의 수양산이 중국에는 5군데가 있다고 한다. 우리 조선의 황해도 해주에도 수양산이 있어 백이,숙제에게 제사를 지내고 있다. 이를 중국인들은 알지 못한다.”라고 박지원은 기록했다. 과연 고구려의 영토였던 옛 고죽국은 조선의 황해도에 존재했을까? 아니면 박지원이 들른 베이징 우측 산해관이었을까? 아니면 더 서쪽이었을까? 청나라 지도인 (대청광여도)에는 백이숙제의 사당과 수양산이 산서성에 기록되어 있다. 7. 베이징의 유리 공장과 낙타 “청나라 수도인 베이징 남쪽에는 유리창 거리가 있고, 밤에 낙타들이 우는 소리도 들렸다. 고려 왕건은 거란이 바친 낙타 40마리를 굶겨 죽였다. 개성의 그 위치에는 ‘낙타교’ 즉 ‘약대 다리’라고 돌에 새겨 놨다는데, 내가 우리나라 황해도 개성에 가서 그 지역 사람들에게 물어보니 그런 다리는 모르겠다고 한다.” 박지원이 직접 찾아간 조선 개성에는 낙타 다리가 없었다. 과연 고려의 수도는 어디였을까? 고구려 유리왕의 국내성 평양인 베이징이 아니겠는가? 8. 천하에는 3개의 명산과 큰 강이 존재 “신선이 살고 있다는 3개의 산. ‘봉래산, 방장산, 영주산’ 모두 베이징 남부와 산동 반도에 있다. 조선은 금강산을 봉래산, 한라산을 영주산, 지리산을 방장산으로 불렀다.” “천하에는 큰 3개의 강이 있는데 ‘황하, 양자강, 압록강’이다. 그런데 조선의 압록강은 건널 때 보니, 서울 한강보다 좁았다.” 박지원의 이 기록들을 보면 고려의 3개의 산과 압록강의 위치를 고민해야 한다. 천하의 큰 압록강은 어딜까? 산서성 대동시 유역에서 베이징을 지나가는 ‘상건하, 영정하, 대동강’으로 불리는 천진(天津)으로 빠져나가는 큰 강으로 해석해야 한다. 또한 “신라의 최치원과 고려의 이제현은 사천성과 양자강의 땅을 두루 밟았다. 그러나 조선의 선비는 중국을 나처럼 이렇게 다녀본 사람이 없다는 것도 사실이다. 우리나라 시인들은 중국의 옛 역사를 쓸 때, 멋대로 차용하기는 하나, 정말 눈으로 보고, 땅을 밟고 쓴 사람은 오직 고려 말기 이제현 한 사람뿐이다. 조선의 선비들은 늙고 병들어 죽을 때까지 조선 영토를 벗어나지 못했다.” 라는 기록으로 볼 때, 조선 유생들은 중국 땅에 어떤 삼국과 고려시대의 역사적 흔적이 있는지 제대로 알 기회조차 없었던 것이다. 9. 해인사 “신라 애장왕 때 창건되었다. 베이징 순천부의 서해 북쪽에도 해인사(海印)가 있었다고 한다. 대자은사로 바꿨으나 지금 없애고 창고로 사용한다. 베이징의 해인사는 신라보다 후대에 창건되었을 것이다.” “조선에선 무식한 사람도 공자는 외우고 있으나, 절에 사는 중들은 천한 불량배라, 절에 생업 때문에 있기에 불경도 읽을 줄 모른다.” 이렇게 조선시대 사찰의 승려들이 고려 시대와는 그 지적 수준이 달랐음을 기록했고, 해인사가 또 있음을 의아해했다. 원래 해인사는 신라시대 창건된 양자강 부근의 절로, 고려시대 해인사는 고려실록 등을 보관한 베이징의 중요한 사찰이다. 조선의 박지원이 들었다는 베이징의 해인사는 현재는 자은사로 서해 부근에 현존한다. 한국의 해인사는 바다나 물이 전혀 없는 경남 합천 산골에 존재한다. 10. 취안저우 신라의 땅 대만 좌측의 중국 땅 천주(泉州)에는 현재에도 신라 마을이 존재하고 신라 술, 신라 쌀국수를 먹는다. 박지원은 “중국 복건성 취안저우(泉州), 장주(漳州)가 신라 땅이었다고 한다.” 라고 기록했는데, 현재 시중의 <열하일기>에서는 그 기록을 찾아볼 수 없고, 오직 1900년대 초에 살았던 신채호 선생이 그 기록을 봤다며 본인이 쓴 책인 <조선상고사>에 남겨두었다. 21세기 현재에 전해지는 <열하일기>는 다양한 필사본의 조합이다. 신채호 선생이 봤다는 <열하일기>의 신라 내용은 현재 사라졌다. 11. 비하당하는 고려 “청나라의 역졸들은 고린내(高麗臭)라는 말을 사용한다. 고려의 냄새라는 뜻으로 악취를 말한다. 동이 즉, 뚱이(東夷)라는 말도 하는데 훔쳐 간다는 뜻으로 사용한다.” 12. 수탈당하는 조선 “청나라 어선들이 조선의 서해안의 장연, 풍천 마을에 5월에 와서 7월에 돌아간다. 물고기들을 휩쓸어 가고 있다. 청나라 동부에 문서를 보내 조선 마을에서는 어업활동을 못 하도록 요구해야 하나 실상은 금지할 방도가 없다. 조선의 해안 국경수비대가 한심하다.” “청나라가 건국한 지 140년이 되었으나 조선의 양반들은 여진족, 즉 오랑캐라 부르고 외교 사신은 보내면서 문서의 거래나 교류는 역관에게 맡기고, 청나라 사신들의 얼굴이나 이름도 모르며, 망한 명나라를 여전히 그리워하고 있다. 청나라에게는 힘으로 굴복을 당한 것이지, 정신이 굴복한 것은 아니다.” 이 기록에서 보듯 조선은 고려의 땅을 양분하고 조선의 정권을 지켜준 망한 황제국 명나라를 그리워했다. 청나라로 바뀐 고려의 동북쪽 여진족에게는 병자호란 이후로 조공하는 것을 수치로 생각했다. 13. 마무리 이렇듯 연암 박지원의 <열하일기>에는 조선이 사대주의를 국가 이념으로 하여, 망해가는 과정과 이미 잊혀진 삼국과 고려의 강토의 기억. 그러나 베이징 현장에서 보고 들은 무수한 고구려와 고려, 신라의 흔적들로 인한 의아함을 기록했다. 패망한 국가의 역사와 강역이 어떻게 사라지고 왜곡되는지, 또 후대에 얼마나 금새 잊히는지를 적나라하게 알 수 있는 기록. 조선 후기 연암 박지원이 쓴, 조선의 금서 <열하일기>. 이 글을 읽으며 여러분은 어떤 생각을 해야 할까? 글 : 고려사 복원 학회장 / 고려,삼국 역사복원 협회장. 책보고 왜곡된 한국 고대,중세사 복원의 국민 대운동. 고려 삼국 역사복원 협회 가입, 동참 링크 https://korea3-kingdoms.web.app/
한국사
"일본 왕은 고려, 조선의 신하입니다." 기록

"일본 왕은 고려, 조선의 신하입니다." 기록 1. 미국에 하와이가 있다면, 고려에는 일본 열도가 있다 고려는 북경~양자강을 중심으로 하는 강력한 제국이었기 때문에 일본열도는 고려에 복속하던 변방의 섬이었다. 2. 고려에 조공하듯, 조선에 조공해 온 열도의 고려 원源씨 조선에서 이성계가 건국하자 일본열도를 다스리던 고려 원源씨는 "우리는 고려에 충성했듯, 조선에 충성하겠습니다. 신하국으로 인정해 주십시오" 조공해 왔다. 조선 건국한 지 10년째인 1402년 일본열도에서 이키섬 태수 원源양희, 큐슈 태수 원源뇌수가 "조선의 신하입니다" 고백하며 조공하러 왔다. 1406년에도 조공을 했는데, 그때는 "일본의 왕 원源도희가 조공을 했다"고 기록되어 있다. '원源'씨는 '미나모토みなもと'씨 혹은 '겐지源氏'씨로 불리는데, 황족이 신하로 강등될 때 하사하던 성씨였다. 고려시대 가마쿠라 막부(겸창막부鎌倉幕府) 때 쇼군을 했던 성씨다. 3. 고려 원源씨 중심지 동경(도쿄) 동경(도쿄)에 고구려 신사가 있다(고구려=고려). 오사카, 나라 쪽은 신라 신사가 많은데 반해, 동경(도쿄)에는 고구려다. '고려산'도 있다. 이름이 '고려산'인데, 일본은 이것을 '고구려'라고 말하지만, 왕건의 '고려'일 수도 있다. 후지산 바로 옆에 '고려산'이 있다. 그렇다면 "아, 고려의 영토구나" 알 수 있다. '산' 이름에다 '남의 나라'를 붙이진 않는 법이거든... 미국에 브라질산, 일본산 없잖나? 일본에 미국산, 필리핀산은 없잖나? 산이나 강 이름에 '나라 이름'이 들어갔다면 "아, 그 나라로구나" 알 수 있는 증거다. 4. 고려 원源씨 가마쿠라鎌倉막부 '고려산' 옆에는 '가마쿠라'시가 있다. 고려에서 무신정권 100년 이뤄질 때, 일본에서도 무신정권이었다. 일본의 무신정권을 '가마쿠라 막부(겸창막부鎌倉幕府)'라 한다. '요코하마(횡병横浜)' 아래 '가마쿠라(겸창鎌倉)'라는 지역이 있고, 그 옆에 고려산, 그 위에 고려천(고려강).. '가마쿠라 막부(겸창막부鎌倉幕府)'의 쇼군이 '원씨源氏(미나모토みなもと)'이다. '源'은 '평원原'에 '물氵'이 흐르는 것을 뜻한다. 일본열도에 평원이 몇 개 없다. 도쿄, 나고야, 오사카, 그게 다다. 가마쿠라鎌倉막부 쇼군(왕)이 '미나모토', 즉 '원씨源氏'였다. 고려인일 수 있다. 1192년 시작된 가마쿠라鎌倉막부 다음에 무로마치室町막부인데, 성이 '족리足利(아시카가あしかが)'씨이다. 도쿄 위에 '아시카가' 지명이 남아있다. '아시카가足利'씨가 평정하면서 새로이 무로마치막부를 열고, 도쿄 위쪽으로 이사를 갔다. 무로마치室町막부가 쓰러지면서 1603년 에도江戸막부가 집권한다(강호江戸시대). 하여튼 고려 '원씨源氏' 가마쿠라鎌倉막부의 중심지는 도쿄로, 고려산, 고려절, 고려신사가 있다. 고려가 망하고 조선이 건국했음에도 열도 전 지역을 다스리고 있던 고려 '원씨源氏'.. 5. 무로마치室町막부 아시카가 요시미츠(1368~1394) '아시카가足利'씨(무로마치막부), 아시카가 다카우지(1338~1358)에 이은 아시카가 요시미츠(1368~1394)가 1392년 일본 전국을 통일한 뒤 명나라로부터 '일본국왕' 칭호를 정식으로 받는다. 6. 1405~6년 북경과 한양에 왕성 짓기 시작한 두 우호관계 칸들 주체朱棣 & 이방원李芳遠 명 주체(영락제 1402~1424) 조선 이방원(태종 1400~1418)은 왕자 때 서로 안면을 튼 우호관계였다. 둘은 산해관 경계로 나눠먹기로 결정하고 1405~6년 각각 현재 서울, 현재 북경에다가 왕성 공사를 시작했다. 명 주체(영락제 1402~1424)는 죽기 4년전인 1420년에야 남경에서 북경으로 수도를 이전했다. 고구려 광개토호태왕 중심지를 차지한 것을 기념해 년호를 '영락(영락제)'으로 정하고, 북벌 도중 사망했다. 북경 등 대륙고토를 스스로 내준 이방원은 이후 고손자인 9대 조선왕 이혈李娎(성종 1469~1494) 때까지 '역사서 없애기' 작업을 끊임없이 이어갔다. 7. 고려에 조공 바치던 유구국 일본열도의 고려 원源씨 왕족은 고려를 모시듯 조선을 모셨고, 신하를 자처하며 조공을 바쳤다. 당시 오키나와는 '유구국'으로 별도로 고려의 신하로 고백하며 고려에 이어 조선초기까지 조공을 바쳤다. 8. 대마도 혼내준 이방원 얘네가 "고려와 달리, 조선은 별 거 없네? 명나라 꼬붕이잖아?" 이러면서 점점 말을 안 듣자 태종 이방원이 1419년 대마도를 정벌하기도 했다(세종시기이지만 실질적 통치는 태종이 했음) 글 : 고려, 삼국 역사복원 협회, 고려사 복원 학회. 이사 Chris Kim 공저 : <책보고 99개 한국사 강의 요약서>
사회일반
안산시, 2026년 상반기 식품제조가공업소 위생관리등급평가 완료

아임뉴스-우리가 언론이다. 시민 기자단! | 안산시(시장 이민근)는 관내 생산 식품의 안전성을 확보하고 제조업체의 자율적인 위생관리 수준을 높이기 위해 실시한 ‘2026년 상반기 식품제조가공업소 등 위생관리등급평가’를 완료했다고 6일 밝혔다. 이번 평가는 지난 3월 3일부터 6월 30일까지 약 4개월간 진행됐다. 대상은 관내 식품제조가공업소 53개소와 식품첨가물제조업소 11개소 등 총 64개소다. 시는 대상 업소를 직접 방문해 위생관리 실태를 점검했다. 주요 평가 항목은 ▲기본조사(업체 현황) ▲기본관리 평가(법령 준수 여부) ▲우수관리 평가(법적 기준 이상의 우수 시설·품질관리) 등이다. 평가 결과에 따라 업소는 자율관리업체, 일반관리업체, 중점관리업체로 구분된다. 시는 등급별로 맞춤형 차등 관리를 적용할 계획이다. 가장 우수한 평가를 받은 ‘자율관리업체’는 향후 2년간 정기 출입·검사 면제와 위생 설비 개선 융자 우선 지원 혜택을 받는다. 기본 요건을 충족한 ‘일반관리업체’는 위생관리가 필요하다고 판단될 경우 지속적인 점검 대상이 된다. 이번 평가 결과 총 64개소 가운데 우수 등급인 자율관리업체는 6개소, 일반관리업체는 37개소로 지정됐다. 생산 중단 등으로 평가가 보류된 업소는 21개소이며, 해당 업소는 2027년에 재평가를 진행할 예정이다. 이민근 안산시장은 “앞으로도 제조업소 등급에 따른 효율적인 맞춤형 관리를 추진하겠다”며 “우수 업소는 적극 지원하고, 취약 업소는 집중 관리해 시민들이 안심하고 소비할 수 있는 안전한 먹거리 환경을 조성하겠다”고 말했다.

정치

경제

오피니언

문화연예

화성특례시, 16일 용주사서 ‘2026 연등음악축제’ 개최

-용주사 경내서 체험·문화·공연 어우러진 지역 대표 문화축제 펼쳐져 -연꽃만들기 등 14개 체험 부스 운영으로 전 세대 소통의 장 마련

화성시문화관광재단, 서울옥션 손잡고 지역예술 판로 확대.. 《2026 제로베이스X화성》상반기 프리뷰&온라인 경매 개최

스트릿 댄스와 빛의 기록, 다원예술 <춤추는 서예-광장에 기록되는 몸> 5월 10일 여울공원에서 개최

안산시, 인형극으로 배우는 감염병 예방…‘깔끔수색대 건강작전’성료

생활

미디어

교육

역사

핫이슈

많이 본 뉴스

포토뉴스

thumbnails

대한방송언론기자연합회, 2025년 대한민국을 빛낸 100인 대상 시상식에 사회봉사 공헌 부분 배영규 박사 대상 시상....

아임뉴스-우리가 언론이다. 시민 기자단! | 대한방송언론기자연합회(대한민국을 빛낸 100인 대상조직위원회)는 18일, 글로벌명예의 전당 크리스탈홀 에서 2025년 대한민국을 빛낸 100인대상 시상식에 사회봉사 공헌부분 대상수상자로 배영규박사가 선정되어 영예의 영광을 안았다. 공적으로 "국제의료인 최다배출공로" 배출된 국제의료인들의 봉사활동과 국내 바이오업체에 400억원이 투자되도록 성공시킴으로써 국제사회에서 한국인의 위상을 높인 공로가 인정되어 최종 수상자로 확정되는 영광의 주인공이 되었다.

(주)중앙방송 아임뉴스 서울특별시 구로구 디지털로 32나길 35, 609호
등록번호 : 서울,아53869 | 등록일 : 2021-08-04 | 발행/편집: 김건환 | 전화번호 : 02)6013-6670 | 팩스 : 0504)386-6670
Copyright @아임뉴스 Corp. All rights reserved.

사)한국신문방송언론인엽합회

UPDATE: 2026년 09월 09일 21시 59분